60°.
Función y estructura.
Nada parece tan inverosímil como el futuro. Nadie, hace 6 meses, pensaba que Javier Milei iba a ser presidente de la Argentina. Muchos tenían ganas pero, seamos honestos, nadie lo tomaba en serio.
Hace 1 año, creíamos que los primeros trabajos que reemplazaría la IA iban a ser fabriles. Las máquinas iban a reemplazar la mano de obra física por medio de robots y, sin embargo, a medida que pasan los meses las oportunidades laborales en tecnología empiezan a mermar. Algunos le echarán la culpa a la retracción global de la economía pero lo cierto es que cuando salgamos de este ciclo, los empleos no volverán a subir. Lo primero que empieza a desaparecer son los trabajos que se pueden hacer 100% en una computadora, sobre todo, aquellos que se pueden hacer de manera remota.
La evidencia del futuro es tan poco creíble traída al presente que cuando sucede nos explota en la cara. Hace un tiempo vengo trabajando en prospectiva y cada vez me me interesan más las señales débiles, los fenómenos límite, aquellos que potencialmente podrían cambiar gran parte de nuestra realidad.
Las señales son esos fenómenos emergentes que permiten especular, entre otras cosas, con un Cisne Negro. Por ejemplo, ¿cómo cambiaría la economía en Argentina si a partir de este verano tenemos 30 días con picos de 60° de sensación térmica? El fenómeno ocurrió en Río este Noviembre. Si combinamos los 60° con el período de sequía donde no llovió por un año entero, nos encontramos en la tormenta perfecta. Falta de alimentos, falta de exportación, falta de dólares, pero fundamentalmente una humanidad sometida a las inclemencias meteorológicas que, paradójicamente, fueron impulsadas por su propia desidia. ¿Cual podría ser el rol del Estado libertario que no reconoce el cambio climático? ¿Qué medidas pueden tomar otros partidos políticos? ¿Qué puede hacer la sociedad civil? ¿Qué podemos hacer los que trabajamos en tecnología? ¿Dónde impactaría mayormente este cambio y quién se beneficiaría? ¿Es un negocio no creer en el cambio climático?
La prospectiva no se trata solamente de imaginarnos la inevitabilidad de una distopía. Sino de comprender y anticiparnos, para mitigar con intervenciones estratégicas, a las posibilidades de estos nuevos escenarios. Ante lo horrible, ¿qué puede hacer aquel que no quiere quedarse de brazos cruzados?
¿Qué pasará con nuestro comportamiento ante los 60°? Será una especie de encierro infinito? ¿De dónde obtendremos la vitamina D? ¿Es el calor extremo y los subsiguientes fuegos espontáneos en campos de soja la única forma en que nuestros gobiernos cambien la manera de atender el cambio climático? Hay varios futuros en el planeta que ya están acá. Por ejemplo, en Singapur están climatizados hasta los cruces peatonales. Las ~5 horas de luz por día obliga a los finlandeses a tomar vitamina D con el desayuno para equilibrar su organismo.
Es en este contexto que me propuse escribir sobre Prospectiva, Inteligencia Artificial y su intersección con el campo del Diseño. No como un medio para almacenar recursos, sino como una herramienta para sistematizar reflexiones sobre nuestra práctica y la relación con otros campos. Bajo esta definición tengo algunos interrogantes que me gustaría explorar:
¿Cómo puede ayudarnos la Inteligencia Artificial a resolver alguno o todos los problemas complejos? ¿Cuándo Ia IA finalmente pueda resolver estos problemas, vamos a hacerle caso? ¿Cuál sería el costo de resolverlos?
¿Qué implicancias tiene incorporar herramientas que reemplazan lo reflexivo en marcos de trabajo que dicen emprender una filosofía de diseño centrado en las personas?
¿Qué implicancias tiene para las personas usuarias la interacción con las diferentes Inteligencias Artificiales?
¿Cuáles son los puentes inevitables que necesita el diseño para expandirse como disciplina?
¿Cómo será la práctica de los diseñadores del futuro?
¿Qué material será el que utilice el diseñador para diseñar interacciones?
¿Qué impacto tiene esta transformación tecnológica en nuestro planeta?
¿Podemos hablar de Interacción Humano-Computadora, o ahora hablamos de Colaboración Humano-Computadora?
Weak Signal será una publicación de frecuencia variada. No me interesa sostener la periodicidad sino la posibilidad de contar ideas cuando las tenga. Quiero que estas ideas tengan un diálogo así que si algo te resuena, respondé.
# Evidencias del futuro.
Evidencias del futuro es una sección donde junto links a ideas, papers, charlas, noticias, artículos, películas, videos que me parecen interesantes para el futuro que, quizá, viene. Algunas van a ser muy específicas de la práctica del diseño y otras no tanto.
Neuromancer de William Gibson.
Escrita en 1984, fue fuente de "inspiración" para Matrix y tantas otras que vinieron después. Una novela cyberpunk sobre cowboys de consola y un reflejo anticipatorio de la sociedad. Un mundo imaginado donde la moneda física solo se utiliza en el mercado negro, la inteligencia artificial es parte de la vida cotidiana, la biotecnología tiene su mercado negro donde son comunes los híbridos y el tejido social está completamente deteriorado. No encontrarán aquí la frase por la que William Gibson es conocido: "El futuro ya está aquí, solo que no está debidamente distribuido". Un librón.
Structure & Function in Modern Society: On the Power of Social Anthropology in a Big Data World
Esta charla combina, Antropología Social, Big Data e Inteligencia Artificial Generativa. Toda la exposición es buena, da una idea general sobre las oportunidades de los investigadores cualitativos para operar con Big Data y, fundamentalmente, con GEN AI.